重型紙箱與木箱比較的八大優(yōu)點：

木箱 重型紙箱 備注

成本 較高 綜合管理成本相對較低，↓20％ 相關法律文件鏈接：

1、正式的《抗壓試驗報告》(正本3份) ： 一個立方標準箱，能承受約1000-4000公斤的壓力

2、《重型瓦楞紙板與木板性能及管理成本比照表》:抗壓強度進行對應/成本可以節(jié)省/重量通過降低

3、民間抗潮防濕《實驗呈報》2份：重型紙箱材料配方按滿足6個月以上、空氣濕度≥90％的海運嚴酷運輸環(huán)境定制

4、散貨零擔計重運輸收費水平：

國際航空50-100元/kg

國際航運10-20元/公斤內陸運輸2-5元/公斤

抗潮性

緩沖性 密封困難、容易發(fā)霉

緩沖性差 密封性好、防潮抗?jié)?/p>

緩沖性好,↑20％

出口 需熏蒸 不需熏蒸

重量大 重量小，↓20％

環(huán)保 需伐木毀林，人造板中粘合劑以及含有毒物質生活污染企業(yè)環(huán)境 環(huán)保，不污染控制環(huán)境低碳排放

包裝作業(yè)

指甲盒和開盒，費時費力，手工浪費，方便快捷，手工節(jié)約20%

需作業(yè)場地 不需作業(yè)場地

作業(yè)欠安全 作業(yè)安全

回收 不可進行回收，在國外需付垃圾分類處理費 可做周轉箱循環(huán)用，報廢資產可回收利用造紙

運輸或儲存，不可折疊運輸或儲存，回收困難，可折疊運輸或儲存，方便反復回收

外觀 包裝欠美觀，難以得到提升企業(yè)產品附加值，印刷困難 包裝設計美觀，容易進行提升自己產品附加值，表面可印刷